万众海浪论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 技术本身并不可耻！快播 CEO 王欣受审否认犯罪 [打印本页]

作者: 群馥璠 时间: 2017-7-1 17:29 标题: 技术本身并不可耻！快播 CEO 王欣受审否认犯罪

技术本身并不可耻！快播 CEO 王欣受审否认犯罪
快播公司 2007 年成立，4 年之后它成为了全国市场占有量第一的播放器，到 2012 年时，“快播”总安装量已超过 3 亿。安装量在不断上升的同时，视频开始充斥其中。2014 年 5 月 15 日，全国扫黄打非工作小组办公室通报称两性生活，快播公司存在传播淫秽内容信息的行为，2014 年 8 月 8 日，创始人王欣被拘，涉嫌罪名为传播淫秽物品牟利罪，而在这之前，已有多名公司高管被警方带走。2015 年 2 月 10 日下午，北京海淀区人民法院通过微博发布公告性生活的益处，称对快播涉黄一案立案审查完毕，决定依法受理。海淀区人民检察院指控，快播公司及其直接负责的主管人员以牟利为目的，将大量淫秽视频放在网上传播，在查获的四台服务器中中医艾灸，提取了 25175 个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为 21251 个。2016 年 1 月 7 日，该案件在北京市海淀区人民法院开庭审理，快播公司诉讼代表人和王欣、吴铭、张克东、牛文举出庭受审。庭审现场，快播公司以及该公司法定代表人及首席执行官王欣均否认控罪药方秘方养生，称快播只是一个播放平台，负责给视频编码，快播的产品不具备传播属性春季饮食，因此并不提供淫秽内容，且使用了很多方法监管淫秽视频。站在纯粹技术的角度，也许你可以从王欣的辩护中发现一句颇值得玩味的话：“技术本身并不可耻！”更多现场实录中医美容养生，请移步微博 “北京海淀法院”经期减肥。网友的评论更有意思，有人把快播比喻成超市储物柜，但我认为这个例子也许还不够形象。法律禁止“非法同居”，如果以宾馆为例，那么被大多数人用作“炮房”的宾馆是否与快播同属一罪？宾馆只是提供给用户一个私密的空间处女膜图片，难道必须是有结婚证的异性才能入住？入住以后具体做什么事又如何干预？作为曾经和现在快播的用户，我们无法为其辩护验孕棒一深一浅，但是梳理了快播的发展过程，我愿意用“匹夫无罪，怀璧其罪”来支持王欣说的“技术本身并不可耻”。或者抛开一码归一码的原则，何不拉上某某云盘等一同受审性虐小说？

欢迎光临万众海浪论坛 (http://939138.com/bbs/)